Видеообъектив для α7R IV, ПРОФИ помогите советом!

[Nesterberg]

Всем добра!
Простите за глупые вопросы, но кому не лень и у кого есть время помогите советом.
Хочу взять α7R IV, для фото и видео съемок. Нужны соответственно два объектива, на портрет и пейзаж. НО, самое важное, чтобы и тот и другой были и для видео съемки (не только влог, но и качественное музыкальное видео). Я так понимаю, что фиксы в любом случае дают лучшую картинку.
Какие объективы посоветуете (и почему именно), если можно полное название модели, деньги значения не имеют, ну почти),
Спасибо.

[ICCLab · Accepted solution]

Здравствуйте.

Универсальным вариантом будет пара-тройка объективов. Например, 12-24 и 24-70 или 16-35, 55 и 70-200. Если только фиксы - 24 и 85 (или 135). Желательно использовать линейки G и GM. Александр Бахтурин очень подробно в трех частях расписал их ключевые преимущества. Первая часть доступна по ссылке, остальные по тексту. Вкратце же, укажу два момента. Все GM и многие G способны полностью раскрыть бешенное разрешение 7Rm4, а также имеют оптимизированный под видео фокусировочный мотор.

Если остались вопросы, смело пишите в том числе в личку.

Успехов!

[CaptainMCF]

85/1.4 gm, Цейс 35/1.4 или сигма 35/1.4  - лучший набор для свадеб:) это классика

[Nesterberg]

Спасибо за подробный ответ. Скажите, а что все указанные объективы делают где угодно, но не в Японии?
И еще вопрос, недостатки и достоинства фиксов в видео и отдельно фото какие?

[ICCLab]

Для себя я уже давным давно определился с тем, что шильдик "Made in Japan", как и "Made in China" не означает ровным счетом ничего, кроме географического положения завода. Завод - это не женщина с пониженной социальной ответственностью, он принадлежит определенной компании, которая имеет собственные стандарты качества и методы его достижения. Из-за этого география не означает ничего, а вот контроль качества - все. Премиальная оптика на то и премиальная, чтобы быть лучшей независимо от страны производства.

Недостатки фиксов всегда одни и те же. Для получения разных масштабов объектов с одной точки съемки, их придется иметь несколько. Зум же может потребоваться всего один. Также с фиксами могут быть недоступны некоторые визуальные эффекты.

[Nesterberg]

Еще вопрос по поводу качества этих объективов, ваше мнение, часто сто слышу жалобы типа, перекос ГРИП или мыло на одном из краев. Непопадающий на 70мм АФ, итд. или мыло на правом крае с 24-50мм на всех иафрагмах... это правда про g? и как быть в таких случаях, кто виноват и как решать проблему?

[ICCLab]

Ни разу не сталкивался с подобным и от владельцев не слышал таких жалоб. Однако не исключаю, что все возможно. Либо из-за проблем с конкретным экземпляром, либо из-за крайне небрежной эксплуатации, либо из-за конкретной связки камера-объектив. Как обычно, винить можно производителя во всем, только не свои руки. С такими обвинениями сталкиваюсь регулярно...

Какой то из краёв может уходить в нерезкость от неплотной посадки объектива на камере. А может из-за фильтра за 500р на объективе за 150т.р. Может из-за механических воздействий на сам объектив или от залапанной передней линзы. Поскольку вживую такого эффекта не наблюдал ни разу, могу лишь фантазировать над причинами подобных неприятностей.