anuluj
Pokazywanie wyników dla 
Zamiast tego wyszukaj 
Czy miało to oznaczać: 

Dołącz teraz - stań się częścią naszej społeczności!

Premiera: 16-50 f/3.5-5.6, 10-18mm f/4, 35mm f/1.8

profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

Premiera: 16-50 f/3.5-5.6, 10-18mm f/4, 35mm f/1.8

Miło nam poinformować o premierze trzech nowych obiektywów dedykowanych do systemu NEX: 16-50 f/3.5-5.6 OSS, 10-18mm f/4 OSS oraz 35mm f/1.8 OSS


16-50 f/3.5-5.6 OSS
http://img580.imageshack.us/img580/1201/selp1650.jpg
Krótka specyfikacja:
Przysłona wartość minimalna: f/3,5-5,6
Przysłona wartość maksymalna: f/22-36
Średnica filtrów: 40,5mm
Układ soczewek: 8 grup, 9 elementów (4 soczewki asferyczne)
Minimalna odległość ostrzenia 25-30cm
Przysłona kołowa, 7 listków
Power ZOOM
Wymiary: 64.7 x 29.9mm
Waga: 116g
Wbudowana stabilizacja obrazu OSS
Informacje na stronie SONY.pl


http://img222.imageshack.us/img222/5625/nex6pgcover02kopia.jpg


fot.Dpreview:
http://img442.imageshack.us/img442/8940/bodylensm.jpg

http://img40.imageshack.us/img40/2619/lensm.jpg






35mm f/1.8 OSS
http://img840.imageshack.us/img840/4755/sel35f18angle.jpg
http://img690.imageshack.us/img690/9652/nex6wsel35f18bk1kopia.jpg
większe >>

Krótka specyfikacja:
Przysłona wartość minimalna: f/1.8
Przysłona wartość maksymalna: f/22
Średnica filtrów: 49mm
Minimalna odległość ostrzenia 30cm
Wbudowana stabilizacja obrazu OSS
Wymiary: 62,2 x 45mm
Waga: 155g
Informacje na stronie SONY.pl





10-18mm f/4 OSS
http://img3.imageshack.us/img3/9791/sel1018angle.jpg
http://img690.imageshack.us/img690/8185/nex6wsel1018bk1kopia.jpg
większe >>

Krótka specyfikacja:
Przysłona wartość minimalna: f/4
Przysłona wartość maksymalna: f/22
Średnica filtrów: 62mm
Minimalna odległość ostrzenia 25cm
Wbudowana stabilizacja obrazu OSS
Wymiary: 70 x 63,5mm
Waga: 225g

Informacje na stronie SONY.pl
Video YT:
http://www.youtube.com/watch?v=nNpEOs-aXYM

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
24 ODPOW. 24
profile.country.pl_PL.title
konrado1973
Poszukiwacz

kris napisał(a):

Więc nie pozostaje Ci nic innego jak czekać. Dziwi jednak fakt, że kupując kamerę nie zwróciłeś uwagi na to, że nie ma takiego szkła, na którym najbardziej Ci zależy. To tak jakby ja wszedł teraz do systemu pentaxa. No nie wszedłbym, bo nie mają 135 1.8/2, którego podpiąć mógłbym do FF'a. Życzę zatem szybkiej realizacji marzeń o zoomie ze stałym i jasnym światłem. W planach jest standardowy zoom klasy G: LINK, ale czy spełni Twoje oczekiwania milimetrażowo-świetlano-cenowe ? Dowiem się po premierze.


Nie bądź sarkastyczny. System nex ma juz kilka lat.Ile mamy czekać na profesjonalne szkła do tego systemu? 20? I nie sugeruj mi że chcę coś za darmo.Nie ma w ofercie jasnych szkieł do sysytemu E nawet za 4 klocki które jestem w stanie przeznaczyć na zoma 24-70 2.8 do nex E.Ale jak znam życie to sony do nex zbyt wielu poządnych szkeł nie wypuści bo pewnie boi sie o system A.Gdyby ten adapter LA 2 był ok to bym ci głowy nie zawracał.Podpiął bym sigme do niego 24-70 po po sprawie.Mam nadzieje że LA-EA3 coś w tym temacie zmieni.

profile.country.pl_PL.title
kuraq.
Poszukiwacz

konrado1973 napisał(a):

System nex ma juz kilka lat.Ile mamy czekać na profesjonalne szkła do tego systemu? 20?


Ma 2 lata, nie przesadzaj :)
Ps. Wierzysz, że systemowe szkło 24-70/2.8(nie widzę sensu dla APS-c, ale okej) będzie kosztować 4000zł? Zarówno Nikkor, Canon jak i Zeiss z bagnetem A kosztują ponad 6000zł :c20

profile.country.PL.title
Mi.chel
Użytkownik

kuraq napisał(a):

konrado1973 napisał(a):

System nex ma juz kilka lat.Ile mamy czekać na profesjonalne szkła do tego systemu? 20?


Ma 2 lata, nie przesadzaj :)
Ps. Wierzysz, że systemowe szkło 24-70/2.8(nie widzę sensu dla APS-c, ale okej) będzie kosztować 4000zł? Zarówno Nikkor, Canon jak i Zeiss z bagnetem A kosztują ponad 6000zł :c20

Dokładnie tak, 24-70 do APS-C to taki średni zakres. Ma być jasny zoom standardowy, ma być portretówka - też mi ich brak, ale mogę poczekać, bo na razie mam kilkadziesiąt obiektywów do Nexa, które dają mi wielką frajdę z focenia. No i wreszcie jest 35/1.8, niech no tylko pojawi się w Polsce :-D
Co nie zmienia faktu, że tempa pojawiania się obiektywów do systemu E nie można nazwać szaleńczym. Na szczęście ostatnio trochę się to zmienia, oby tak dalej :smileythumbsup:

Michał Koziara
profile.country.PL.title
piotruso
Znawca

A mnie dziwi trochę fakt narzekania i życzeniowej postawy w stosunku do linii produktów. Najpierw odpowiedzcie sobie na pytanie do kogo skierowana jest oferta systemu NEX? Czy jest to oferta dla profesjonalistów, ludzi zajmujących się zawodowo fotografią studyjną, a może reporterów sportowych, może to oferta dla fotografów prasowych, wojennych? Oni potrzebują super optyki, super jakości i super jasności. Jeżeli to oferta dla nich to faktycznie, brak różnorodnej jasnej optyki dyskwalifikuje ten system.
Ale mi się wydaje, że oferta ta skierowana jest do amatorów chcących mieć mały aparat na wycieczkę zawsze przy sobie ale aby był szybki i miał bardzo dobrą jakość obrazu. Dlatego nie będzie dużego rynku zbytu na obiektyw 16-50/2,8 za 5 tys. zł. a firma Sony to nie filantrop a firma nastawiona na zysk (ciężko jest przekonać większość ludzi, że obiektyw może być droższy od korpusu; w czasach gdy ja zaczynałem zajmować się fotografowaniem popularne było powiedzenie, że obiektyw powinien kosztować około 3x tyle co korpus, dziś ludzie są gotowi wydać ogromne pieniądze na aparat ale obiektyw już nie musi być drogi, dlatego firma, która nie ma linii profesjonalnej a NEX-a nie zaliczę do aparatów i kamer profi, nie inwestuje ogromnych pieniędzy w specjalną optykę). Oczywiście to jest tylko moje postrzeganie świata i mogę się mylić (a błądzić to ludzka rzecz :c20 ).
Druga sprawa to konstrukcja takiego obiektywu. Im jaśniejszy obiektyw tym jest większy. Zasadą systemu NEX jest według mnie miniaturyzacja. Więc raczej nie oczekiwałbym jakiś super jasnych, malutkich szkieł. A duże szkło? Jest system A więc po co podpinać obiektyw wielkości 24-70/2,8 do malutkiego NEX-a?
Ot, takie dywagacje. Ktoś może się zgadzać, ktoś może mieć inne zdanie. Dziwny jest ten świat.

profile.country.en_GB.title
spoltrebor1ofcej
Początkujący

Piotruso dobrze prawi :D

Niestety ale firmami rządzą księgowi, choć świat był by dużo lepszy gdyby rządzili spece od R&D :nauseated_face:

profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

A ja bym się nie pogniewał gdyby wątek o nowych szkłach był o właśnie tych, trzech nowych szkłach. Jak ktoś ma wewnętrzną potrzebę do dyskusji o przyszłości systemu do zapraszam do założenia takiego wątku.


SEL 10-18mm f/4 - SAMPLE (się Jacek Bonecki załapał na samplowym zdjęciu :nauseated_face: )
SEL 35mm f/1.8 - SAMPLE

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
profile.country.en_GB.title
spoltrebor1ofcej
Początkujący

kris napisał(a):

(się Jacek Bonecki załapał na samplowym zdjęciu :nauseated_face:

profile.country.PL.title
Mi.chel
Użytkownik

kris napisał(a):

A ja bym się nie pogniewał gdyby wątek o nowych szkłach był o właśnie tych, trzech nowych szkłach. Jak ktoś ma wewnętrzną potrzebę do dyskusji o przyszłości systemu do zapraszam do założenia takiego wątku.

Na razie trudno coś o nich napisać, bo mało kto miał je w ręku, a i sampli mało... Może tylko tyle, że 35/1.8 takie trochę futurystyczne z wyglądu ;-)

kris napisał(a):

SEL 10-18mm f/4 - SAMPLE (się Jacek Bonecki załapał na samplowym zdjęciu :nauseated_face: )
SEL 35mm f/1.8 - SAMPLE

Szkoda, że nie ma sampli na f/1.8 z 35-tki, f/2.8 wygląda dobrze, ale to niewiele daje... Jeśli będzie równie dobre optycznie, co 35/1.8 z bagnetem A, to z pewnością zagości na moim Nexie :-)

Michał Koziara
Tommygun------
Początkujący

Kiedy ww. szkiełka będą dostępne na rynku? Znamy już poziom ich cen? Podobnie z "nowym" 18-200.


Akurat wszystkie trzy (cztery) mają u mnie szansę.

profile.country.pl_PL.title
konrado1973
Poszukiwacz

I czy wiadomo coś więcej o G zoom? Jaki zakres ogniskowych i jakie światełko.