profile.country.de_DE.title
profile.country.PL.title
To ostatnie ładne, ale jakby tak przyciąć ten cień z lewej (tak w połowie - trochę "ciąży" w lewo) albo - jeszcze lepiej - podczas fotografowania przesunąć sie na prawo, tak, by ogarnąć całą perspektywę oświetlonego bulwaru, bez tej ciemnej plamy drzew.
A do adrianivo: nie wiem co jest śmiesznego w zasadach i kanonach sztuki?
W fotografii, jak w każdej innej sztuce (a fotografia jest sztuką ) można łamać te zasady ale pod warunkiem, że ma się o nich pojęcie i świadomość tego co się robi - tak, jak przechodząc ulicę na czerwonym świetle musisz sobie zdawać sprawę z konsekwencji tak w sztuce można robić coś wbrew zasadom (kanonom) kompozycji ale z całą świadomością, że może wyjść gniot.
Poczytaj o kompozycji obrazu a potem powiedz jeszcze raz, że to na pewno jest śmieszne.
sorry pawelgrazawski za OT 
profile.country.de_DE.title
Dziekuje Tadeusz!
Za kilka dni, gdy bede w tym samym miejscu postaram sie zrobic zdjecie stosujac sie do Twoich wskazowek...
Ale ostrzegam - Bardziej z prawej robi juz sie nieciekawie 
Tym czasem zawitam do trojmiasta, gdzie - byc moze - uda mi sie zrobic jakies ciekawe ujecie...
Pozdrawiam!
profile.country.PL.title
pawel, ok, ale nie obiektyw na prawo tylko tak jak teraz albo lekko na lewo z miejsca przesuniętego na prawo
I koniecznie statyw. Nawet oparcie o balustradę niewiele da - ręce drżą i przy dłuższym czsaie i większym powiększeniu widać.
OT
Czytałem w jakimś poradniku nt. "Jak robić ostre zdjęcia" - w punkcie 1 było: ustaw aparat na statywie. I to jest prawda. Nawet w dzień, z krótkim czasem naświetlania, przy dużym powiększeniu, widać nieostrość spowodowaną poruszeniem. Wszak "ostrość" to tylko złudzenie optyczne (prawie zawsze) i umowa
EOT
profile.country.de_DE.title
OK, rozumiem... Pierwsze kroki po ojechaniu do Trojmiasta i wyspaniu sie skieruje do sklepu z akcesoriami w celu zakupu statywu
W zasadzie robiac to zdjecie nie mialem statywu, ale aparat stal na balustradzie. nie byl trzymany... po prostu lerzal.
Zastanawiam sie tylko ile czasu bede potrzebowal na ustawienie aparatu na odpowiedni czas naswietlania i odpowiednia głębię... Noo i jeszcze przyslone i ISO //masakra Pewnie z pol nocy przesiedze na moscie zeby znow jakiegos kiczu nie wrzucac na forum
profile.country.PL.title
Paweł, z tym leżeniem na balustradzie to uważaj - jeszcze Ci aparat spadnie 
A statyw winien być stabilny - a taki kosztuje parę złotych - swego czasu kupiłem hamę z przeceny za 75 zł, służył mi parę lat, ale ostatnio, jak zacząłem "naprawdę" używać statywu, byłem bliski połamania go i wyrzucenia. (tylko brak funduszy na nowy mnie powstrzymał)
Za to można z powodzeniem ustawić przysłonę na 11, 16 czy nawet 22 jak trzeba i czasem sie nie przejmować - czy to jest 5s czy 2 min. nie ma znaczenia.
profile.country.de_DE.title
profile.country.PL.title
pawelgrazawski napisał(a):
Tadeusz - sugerujesz uzywanie statywu przy kazdym zdjeciu? Ponoc przy powyzej 1/60s zdjecia z reki sa nieporuszone... nie sprawdzalem tego w praktyce, ale nauczyciel w koszalinskim plastyku tak twierdzi...
Myslisz, ze to fakt czy tylko teoria?
Do fotografowania kolegów na wycieczce czy imprezy rodzinnej statywu b. rzadko się używa.
Do fotografowania architektury, wnętrz, krajobrazów i innych nieruchomych obiektów lepiej jest użyć statywu. Oczywiście nie zawsze jest czas i możliwość. Wtedy pozostaje pewna ręka i zasada, że czas (ten mianownik ułamka) nie powinien byćmniejszy niż zastosowana ogniskowa w przeliczeniu na 35mm (crop). Czyli dla alfy (oprócz900): ob. 100mm, crop 150 => czas 160 czyli 1/160s. ob. 300, crop 450 czas 1/500s, ob. 20, crop 30, czas 1/30s. Przy czym duże znaczenie mają tu predyspozycje fotografującego, zmęczenie itp. Np. jeszcze 10 lat temu 300m robiłem z czasem 1/60s i większość była OK. Teraz przy takich parametrach nawet AntiShacking nie pomaga :smileymrgreen:
A dlaczego należy używać statywu nawet przy krótkich czasach (krajobraz)? Z kilku powodów.
1. Łatwiej ustawić/dobrać odpowiedni kadr, gdy aparat jest nieruchomy.
2. Ostrość. Jak wiesz zapewne, to pojęcie w fotografii to oszustwo i umowa. Wszystko za sprawą "krążka rozproszenia". Dopóki robisz odbitki 10x15 z całej klatki, czy wstawiasz na www w 800x533 nie ma problemu. Ale jak zaczniesz używać większych formatów (a ładny widoczek lepiej się prezentuje na ścianie w formacie np. 30x45 czy panoramka 30x90 niż w albumie w 10x15), lub zechcesz powiększyć fragment zdjęcia problem zrobi się istotny. Zaczniesz się zastanawiać, dlaczego zdjęcie jest "nieostre"? W wielu przypadkach będzie to po prostu minimalne poruszenie, którego efekt widać dopiero po powiększeniu.
...i jeszcze parę, mniej istotnych.
Z autopsji: do niedawna uważałem, że statyw to tylko do zdjęć nocnych. Zmieniłem zdanie kilka lat temu, po wakacjach w Zakopanem (Tatry), kiedy nie chciało mi się do góry targać statywu i miałem problemy ze stabilnością (jasny dzień). A, że powinien to być solidny (stabilny) statyw przekonałem się w tym roku, fotografując wnętrza kościołów na pomorzu, gdzie duża rozpiętość tonalna sugerowała zastosowanie HDR. Trzy identyczne zdjęcia (z różnymi czasami), ze statywu (hama za 75 zł) i 3 różne kadry - i jak tu HDR złożyć? Po prostu statyw mało stabilny i zmiana parametrów powodowała przestawienie (minimalne) aparatu.
Nie wspomnę, jak się taki leciutki statyw zachowuje na wietrze, nawet niezbyt mocnym - wszystko drży, bardziej niż "z ręki".
Więc składam grosiki na coś solidnego
profile.country.de_DE.title
Witam!
Po dość wielu klapnięciach lustra
Za namową kolegi postanowiłem kontynuować swoją Fotogalerię. Postanowiłem kontynuować ale w sposób nieco inny...
Chce pokazać Wam zdjęcia jakie najbardziej mnie interesują i które robiłem w przeciągu dwóch lat oraz to czego się uczyłem z każdym kolejnym zdjęciem...
Przepraszam, że będzie to jeden temat, ale nie czuję sie dobrze w krajobrazie czy też zdjęciach ślubnych itp.
Oto kilka moich pierwszych zdjęć.
Zdjęcia bez danych EXIF. Nie mam oryginałów.
Dwa lata temu nie wiedziałem o fotografii prawie nic. Wiedziałem oczywiście co to jest przysłona, ogniskowa, czas naświetlania ale nie wiedziałem jak tych parametrów używać. Balans bieli, głębia ostrości - to pojęcia, o których wcześniej nawet nie słyszałem
Dodam, że zdjęcia zostały wykonane aparatem Sony A200 z obiektywem 18-70mm.
Zdjęcia studyjne od 1 do 4 niestety kiepsko oświetlone... Model chyba powinien stać zwrócony twarzą do źródła światła a nie na odwrót... Najbardziej podobają mi się dwa ostatnie, są ok.
0online
1868205posty/postów