Делитесь своим опытом!
Обратил внимание при обработке снимков ночного неба на полосу точно посередине кадра. Больше напоминает склейку, а не полосу даже . Что может давать такой эффект? Кадры сделаны в разное время, в разных местах. Больше всего меня волнует вопрос не матрица ли это виновата? Снимки выглядят не ахти специально накрутил в PS что бы дефект заметнее был. Первый снимок с китовым объективом, второй в прямом фокусе Celestron NexStar 8" (D 203mm/F 2032mm)
Здесь можно посмотреть RAW :
https://yadi.sk/i/E0h02GXQxNiJlA
Если смотреть т.н. dark ( https://yadi.sk/i/3jVJPZ45KREY3Q ) - "не вижу никакого криминала".
Решено! Перейти к решению.
Вариант причины предложенный с SonyClub:
"У меня бывало не раз на A7R2, правда не по центру, а правее и не одна, а две такие полосы через равные расстояния.
Чаще всего такой эффект был ночью от луны и на закате при контровом свете под определенным углом.
Появлялось редко и специально повторить не получалось, у кого-то была мысль, что матрица склеена из кусков (что маловероятно), я же думаю, что по этим линиям размещены датчики фокусировки и под определенным углом происходит преломление света, другого объяснения у меня нет."
Не согласен я что это истинная причина. Буду дальше искать варианты.
Вчера отснял серию снимков iso 800, 1600, 3200 с выдержками от 1/4 до 30s. Везде одна и та же картина. У меня такой вывод - дефект (эффект?) присутствует везде, при любой экспозиции, становится заметнее при более длинных выдержках. Наблюдается по всей высоте кадра, все таки. Есть как при съемке в RAW так и в JPEG. Дефект конкретного экземпляра камеры или особенность модели в целом? Снимал с Юпитер-37А МС.
Видимо, для разъяснения накопившихся вопросов, имеет смысл обратиться в техподдержку. Контакты ее имеются на этой странице.
Пока все решилось так:
"Благодарим Вас за обращение в Центр информации для клиентов Sony!
В ответ на Ваше письмо сообщаем, что, к сожалению, удаленная диагностика не позволяет в полной мере определить причину появления указанной полоски. В связи с этим мы не имеем возможности дать какие-либо технические рекомендации по описанной ситуации.
Рекомендуем Вам обратиться в ближайший сервисный центр SONY для проведения диагностики / ремонта камеры."
И т.д.... Собираюсь в СЦ.
В конце концов добрался я и сдал камеру 08.07.20 СЦ. Технические специалисты Sony не хотят признавать дефект, аргументируя, дословно: -"что-то похожее на полосу становится заметно только при задании не совместимых с реальной практикой значений при редактировании". Приложу скрин обработки для наглядности. Кто нибудь считает что это "не совместимые с реальной практикой значения"? Это единственная коррекция , которой достаточно для появления дефекта на фото. И вообще, разве существует в природе такое понятие, как они пытаются мне внушить и, на основании этого оставить мне камеру с дефектом, отказываясь проводить с ней какие либо действия по ремонту. Камера на гарантии.Куплена у официального дилера.
Заключение местного СЦ, сделанного как я понимаю на основе ответа от Sony, я заберу скорее всего завтра.
Причем ответ Sony нельзя назвать официальным, т.к. он получен на закрытом тех.форуме.
Если вдруг, совершенно случайно, сюда заглянет кто то из представителей компании Sony, заказ - наряд № 00088007.
Крайне странное заключение на мой взгляд. Ибо на то это и редактирование, чтобы что то полезное вытянуть. А какова степень воздействия, уже дело десятое.
Свежий ответ из Центра:
"Уважаемый ..................
Благодарим Вас за обращение в Центр информации для клиентов Sony!
Наша техническая секция не признала данное проявление как неисправность. АСЦ сообщил технической секции, что они повторно произведут тест Вашей камеры, и отправят запрос повторно. Собственно, после ответа технической секции по второму запросу, АСЦ предоставит ответ по Вашему устройству."
С большим трудом удержался не высказаться о компетенции технической секции в ответ.😂
Тест планировалось провести в полевых условиях, а у нас, как назло, вторые сутки поливает дождь......
Поговорю сам с собою, как обычно.
Тема "висит" на форуме официального российского сайта производителя более полугода. За это время нет ни одного ответа от сотрудников «Сони Электроникс». В переписке по электронке с info@sony.ru в ответ получаешь только формальные ответы, не содержащие ни какой конкретики.
В разговоре с сотрудником АСЦ в Екатеринбурге мне ясно дали понять, если бы фотоаппарат не был на гарантии, его давно бы уже отремонтировали. На мой взгляд очень абсурдная ситуация. И действовали бы они самостоятельно, без участия технической секции Sony. Цена ремонта была бы сопоставима со стоимостью новой камеры, или, как минимум 50% от неё.
Для информации, если камера на гарантии и владелец случайно спалит матрицу лазером - одна замена матрицы будет произведена по гарантии, бесплатно.
Появились новости. Можно продолжить тему.
Стало мне очень любопытно какую диагностику фотокамере можно проводить два месяца, Написал заявление в АСЦ. Получил ответ:
На мой взгляд не очень удачные снимки были выбраны для доказательства, особенно вариант с обработкой. Вариант снимков АСЦ https://cloud.mail.ru/public/5fzK/2sZoF3gbq/
В моей обработке, в варианте показать недостаток это выглядело бы так:
В полном размере https://yadi.sk/i/mCvc7Po-BIRnPw
Пока не знал чем бы заняться, ознакомился с "ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения". Согласно этого ГОСТа, недостаток имеющийся в камере называется "Скрытый дефект" и поясняется,что это : "Дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, не предусмотрены соответствующие правила, методы и средства".
На мой взгляд, как бы не пытались представители технической секции Sony не признавать присутствующий в камере недостаток дефектом, факт остается фактом, а дефект - дефектом. Столько времени тянуть с решением проблемы.... Всё это работает только в ущерб репутации Sony. Конкретно в отношении нашего, российского филиала "Сони Электроникс".
Теперь буду ждать заключения от АСЦ "Копия Москва". Сомневаюсь что они будут заниматься реальной съемкой ночного неба. Хотя в моей теме предостаточно материала для исследования. Если мало, могу ещё подкинуть😃.
Очень бы хотел что бы их представители связались со мной, для уточнения подробностей. А не отделались от меня формальной проверкой и отпиской.
Обработка снимка пошагово. Показываю как я вытягиваю этот дефект : https://yadi.sk/d/gdSlrT0sh-9wyg?w=1
Кстати, если быть более точным в описании местонахождения артефакта, это не совсем прямо центр кадра, а чуточку правее: