Какая скорость у порта ethernet на Sony x9005c?

[mscomit]

Я в предыдущей теме " тормозит видео 4к на сони х9005с" задавал вопрос почему тормозит? пришли к выводу что это NAS сервер не правильно настроен. Так вот проведя разлиные движения по решению этой проблемы, а именно воспроизводил эти ролики через vlc с usb все работает отлично, подтормаживаний нет, перемотка рабоет нормально. Родной плеер эти ролики не воспроизводит вообще, а по сети vlc воспроизводит их с уже указанными тормозами. Т.к. через коммутатор не возможно увидеть на какой сейчас скорости работает сеть, я подключил всё через роутер, и уидел что телевизор подключен в режиме 100Мбит, тогда как сервер, комп, поключены на 1000 Мбит. Это что такое? Неужели у сони стоит ethernet  на 100 Мбит? Их не всегда хватает для воспроизвеения такого потока,и из прошлой темы я вычитал что нужно как минимум 144мбит.Это так?Помогите разобраться.

[igorillo]

---

@IzzoBar написал (-а):

А какие роутеры есть в природе с поддержкой режима Only AC?

---

Добро пожаловать на форум,

... вот и будет "наводочка"  - просто обратите-таки внимание, например, на ссылку, что в посте от 18-01-2016 20:46, чуть выше:

"P.P.S. считайте-таки, что для моделей Sony Andriod TV + NAS парни из Cisco уже сказали свое веское слово, что надо делать:

- " Wireless-AC Only " "

Успехов ...

[IzzoBar]

Так а какие именно из современных моделей роутеров точно поддерживают этот режим Only AC?

[igorillo]

---

@IzzoBar написал (-а):

Так а какие именно из современных моделей роутеров точно поддерживают этот режим Only AC?

---

... таки в конце страницы, что по ссылке, указано: Linksys EA6500 Router , а непосредственно интересующие Вас детали по этой модели ( http://www.linksys.com/us/support-article?articleNum=140161 😞

3. What devices should be on the 2.4 GHz band and on the 5 GHz band?

• 2.4 GHz Network – will only be able to cater to devices in your network that are 802.11n (N-only) and 802.11g (G-only), or a combination of both.  The Mixed mode will allow backwards compatibility with Wireless-B/-G/-N devices.
• 5 GHz Network - will only be able to cater to devices in your network that are Mixed, N only, and AC only.  The Mixed mode will still allow backwards compatibility for 802.11a devices.

[Sorden]

Тема 100Мб/с портов Ethernet курится похоже на каждой языковой ветке коммьюнити. Это как же Сони  умудрилась облажаться. Хотя практически у всех ТВ такие порты, но включить голову для 4К моделей разработчики должны наверное были?

У себя пробовал 5ГГц WiFi AC на скорости подключения 867 Мб/с (по данным рутера Keenetic Ultra II), но родным плеером воспроизведение по DLNA тестового файла с overoll bitrate 101 Мб/с тормозит безбожно. Восроизведение теи же родным плеером но из файл-менеджера по FTP происходит нормально. Сравнительный тест посредством WiFi SpeedTest показал, что:

1. Прием по FTP через 100Мб/с Ethernet составляет порядка 94 Мб/с.

2. Прием по FTP через 5ГГц WiFi AC на скорости подключения 867 Мб/с составляет порядка 254 Мб/с.

Учитывая, что лаги при воспроизведении тестового файла родным плеером через 5ГГц WiFi AC по DLNA оказались больше чем при воспроизведении из файл-менеджера по FTP через 100Мб/с Ethernet можно сделать вывод, что реализация DLNA у Сони по скорости в лучшем случае дотягивает максимум до 90 Мб/с (хотя думаю, что все же меньше), что не есть достаточно. Опять же воспроизведение того же файла по DLNA через 100Мб/с Ethernet, но плеером Vimu с кешем 400 МБ практически не дает лагов.

5ГГц WiFi AC конечно звучит супер, но практика показала, что при появлении аналогичных соседних сетей (на момент описаной выше проверки их не было) лаги появляются опять. То есть кормальным подключением был и остается только Ethernet.

Млин, неужели трудно включить в прощивку драйвера  USB3-to-Ethernet адаптеров? Пробовал у себя модели на чипах RTL8153 и ASIX, и в дефолтном режиме - не работают, и выставляя в режиме разработчика режим USB в RNDIS - все равно не работают. Ну не охота поддерживать сторонних производителей этих костылей, в чем трудность найти нормального производителя подобного и OEMить свой костыль? Уверен, что он моментально разойдется на рынке у владельцев 4К моделей.

Ну и не мешало бы родной плеер сделать менее тупым, добавив опции кэша для вопроизведения различного рода контента, плюс разобраться со скоростью доставки контента по DLNA.

[SK-Hardwired]

@Sorden,

Дело в том, что телевизоры создаются для воспроизведения стандартизованного сигнала и контента.

Никто не занимается дистрибуцией видео по сети, у которого битрейт выше 25-30, ну максимум 50 mbit/sec в кратковременном пике.
Никто не занимается дистрибуцией видео в с цветом RGB или YUV 4:4:4. Такое субсемплирование в видеопотоках не только большинство телевизоров не поддерживают, даже мало какие внешние плееры такое нормально поддерживают.
Что уж говорить, если спецификация UHD BD HDR (HDR10) - это HEVC до 100 mbit/sec (в пике) и YUV 4:2:0 10 bit (гамма и цветовое пространство PQ и rec.2020 - это уже вторичное). И это спецификация не для стриминга по интернету или по LAN, а для воспроизведения с физического носителя на внешнем, специально заточенном для этого плеере, подключенным по надёжному HDMI.
Поэтому, если есть необходимость смотреть мастер-копии фильмов или "сырцы" с 4К-видеокамер с битрейтами в сотни mbit/sec и YUV 4:4:4 и 12 bit, то без мощного внешнего плеера не обойтись. Именно поэтому их и производят, чтобы они расширяли встроенные возможности ТВ.
Даже спецификациями Dolby Vision предусмотрен максимальный битрейт в 130 мбит/сек (https://www.dolby.com/us/en/technologies/dolby-vision/dolby-vision-profiles-levels.pdf). И это явно в ближайшие годы будет встречаться исключительно на физических носителях.

[Sorden]

@SK-Hardwired

Это все понятно, и такого рода ответ я получил от тех. поддержки Sony, когда списывался по этому вопросу год назад. Но это все объяснения, почему не сделали.

Учитывая, что для пользователей моделей 4К Sony практически во всех странах этот вопрос весьма волнителен, а перечитал я достаточно много веток разных стран, производитель мог бы не вставать в позу design intent и не волнует, а доработать костыль в виде гигабитного USB-to-Ethernet адаптора. В чем тут глобальная сложность пойти навстречу клиентам? Больше смахивает на политику производителя продвигать какую-то одному ему понятную концепцию. Если же вставать в позу, то уж пишите честно крупными буквами, а-ля как на пачках сигарет о вреде, что наши  ТВ 4К не способны воспроизводить весь 4К контент по сети, для этого покупайте приставки.

Если же покупать внешние приставки, то большая часть железной и софтовой начинки ТВ вообще по сути становится не нужна - достаточно купить nvidia sheild (или подобных) для подключения к внешним источникам и обработки контента, от ТВ останется востребованной только возможность качественного вывода картинки на экран по HDMI, по сути превращая его в монитор. И вот в такой концепции со сторонними устройствами далеко не факт, что клиент в качестве панели предпочтет продукцию Sony.

[igoros80]

Тоже мучаюсь с этой проблемой. Долбанные японамать: что-то опять намудрили.

[igorillo]

---

@Sorden  написал (-а):

... Если же покупать внешние приставки, то большая часть железной и софтовой начинки ТВ вообще по сути становится не нужна - достаточно купить nvidia sheild (или подобных) для подключения к внешним источникам и обработки контента, от ТВ останется востребованной только возможность качественного вывода картинки на экран по HDMI, по сути превращая его в монитор. И вот в такой концепции со сторонними устройствами далеко не факт, что клиент в качестве панели предпочтет продукцию Sony.

---

Здравствуйте,

... просто корректности для: и не забываем про ТВ-тюнеры и ТВ-процессоры от Sony, т.е. в Вашем случае - "по сути превращая" ТВ не в монитор, конечно, но в ТВ без Smart-функций - и это для многих целей и случаев было бы весьма рациональным  ... 

Успехов ...