profile.country.pl_PL.title
profile.country.PL.title
Proponuje Panu zapoznać się z moim postem również na tej samej stronie i bardzo dużą ilością porad Pana Zimnego za co mu serdecznie dziękuje.Jeżeli chodzi o mnie osobiście to jest to dla mnie sprawa bardzo irytująca bo jak sie płaci za telewizor 4500zł to należało by się spodziewać że wszystko będzie tip top.Jednak tak jak pisał Pan Zimny technika "idzie do przodu" i wychodzi na to że trzeba się pogodzić z tą myślą że nasze telewizory full HD zostały najwyraźniej stworzone do oglądania obrazu w tym właśnie sygnale a nie kanałów SD bądź analogowych.Pozostaję dokonanie kolejnych wydatków jak:
1.wymiana dekodera na HD a co sie z tym wiąże dokupienia płatnych kanałów HD
2.DVD blueray ewantualnie PS3 czyli dwa w jednym konsola + najnowszej klasy dvd
i cieszenie się z obrazu "żylety" jak to opisują inni użytkownicy.Ewentualnie zawsze można zawsze wezwać serwis i zgłosić usterkę co ja ze swojej strony zrobię i poczekać na reakcję serwisu.Bo jak wiadomo nawet w Sony może się zdarzyć "czarna owca".Plusem jest też 5 lat gwarancji bo jak wiadomo sprzęt który wymieniłem wyżej stanie się powszechny z biegiem czasu i jego cena napewno spadnie i jeżeli po zaopatrzeniu się w najwyższej klasy odbiorniki problem rozmycia pozostanie to będzie wiadomo na 100% że jest to wina matrycy LCD.
Reasumując sprzęt firmy Sony użytkuje już ponad 10 lat i nigdy powtarzam nigdy nie miałem z nim najmniejszego problemu (mój opisany jest pierwszy).Użytkowałem/użytkuje najróżniejsze:walkmeny,discmeny,telewizory,magnetowidy,odtwarzacze/nagrywarki DVD,aparaty cyfrowe,mp3,radia samochodowe,playstation 1,2 i każdemu znajomemu moge tą firmę z czystym sumieniem polecić a przypadek z moim nowym TV odbieram jako tzw."wypadek przy pracy" i liczę na pozytywne zakończnie mojej sprawy.
Dobranoc
profile.country.pl_PL.title
Kondziak, dziękuję Ci, ale mam taka prośbę... Mógłbyś nie używać zwrotu "Pan" przed "Zimny" Strasznie mnie to postarza...
kondziak napisał(a):
Jeżeli chodzi o mnie osobiście to jest to dla mnie sprawa bardzo irytująca bo jak sie płaci za telewizor 4500zł to należało by się spodziewać że wszystko będzie tip top.
Dlatego jest dużo rodzajów telewizorów i telewizor powinno wybrać się do własnych warunków/oczekiwań. Nie ma telewizora na rynku, który we wszystkim byłby najlepszy. 4500zł za telewizor, to nie jest dużo. Są modele bardziej "uniwersalne", ale są to modele z najwyższych półek cenowych i kosztują minimalnie 2-3 razy więcej. Za 4500zł można kupić telewizor (myślę o dobrych firmach, a nie szajsie) który albo będzie świetny z analogowym sygnałem, a z HD nic nie wyciśniesz, albo taki który będzie rewelacyjny na HD, ale słaby na analogu. SD to już trochę inna bajka.
kondziak napisał(a):
technika "idzie do przodu" i wychodzi na to że trzeba się pogodzić z tą myślą że nasze telewizory full HD zostały najwyraźniej stworzone do oglądania obrazu w tym właśnie sygnale a nie kanałów SD bądź analogowych.
Dokładnie tak. W technologii w jakiej są produkowane dzisiejsze telewizory jest bardzo ciężko na tym samym modelu wyciągnąć maximum z analogu i maximum z dobrego sygnału HD. Telewizory z najwyższych półek nie odtworzą idealnie analogu, ale nie ma z nim problemu. Również bardziej skupiają się na sygnałach SD i HD (chodzi o LCD). Są drogie, bo technologia jest bardzo droga. Weźmy pod uwagę plazmy. W nich jest lepsza jakość na analogach i na słabym sygnale (modele ze średniej-wyższej półki), ale za to nie ma co porównywać jakości obrazu HD z LCD, gdzie LCD wychodzi dużo lepiej a na plaźmie nie jest to efektowne. Chyba, że na tych najdroższych. Dlatego póki co jestem zwolennikiem technologii LCD. Trzeba się liczyć z tym, że technika idzie do przodu i zmieniając telewizor, przydało by się korzystać z lepszych źródeł dostarczających sygnał.
profile.country.pl_PL.title
0online
1878054posty/postów